<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Desktop memory usage</title>
	<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:48:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: cosmic</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-5851</link>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 14:46:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-5851</guid>
					<description>Tekst ze w dobie "512 i wiecej ramu" wykorzystanie pamieci jest nieistotne jest bzdurny. A moze ja na serwerku chce sobie postawic jakies okienka i co? Postawie wypasne kde co mi zezre powiedzmy 200 mega ramu czy xfce ktore zezre np 60 mega paly? Odpowiedz jest prosta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tekst ze w dobie &#8220;512 i wiecej ramu&#8221; wykorzystanie pamieci jest nieistotne jest bzdurny. A moze ja na serwerku chce sobie postawic jakies okienka i co? Postawie wypasne kde co mi zezre powiedzmy 200 mega ramu czy xfce ktore zezre np 60 mega paly? Odpowiedz jest prosta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: SebaS86</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-819</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:15:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-819</guid>
					<description>Jeden ciekawy wniosek, acz niezbyt odkrywczy - ładnie widać, że najbardziej cierpią ci, którzy mieszają aplikacje korzystające z różnych bibliotek, samo środowisko przestaje być ważne, bo i tak chcąc nie chcąc musimy załadować czasami GTK czy QT. Monogamia popłaca, a zysk z lekkiego WM'a czasami nie jest aż tak bardzo odczuwalny. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeden ciekawy wniosek, acz niezbyt odkrywczy - ładnie widać, że najbardziej cierpią ci, którzy mieszają aplikacje korzystające z różnych bibliotek, samo środowisko przestaje być ważne, bo i tak chcąc nie chcąc musimy załadować czasami GTK czy QT. Monogamia popłaca, a zysk z lekkiego WM&#8217;a czasami nie jest aż tak bardzo odczuwalny. :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: z3ppelin</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-816</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 16:11:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-816</guid>
					<description>Widocznie sie zapedzilem :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Widocznie sie zapedzilem :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: rasheed</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-815</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 16:01:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-815</guid>
					<description>@z3ppelin:
Test ten pokazuje jak wygląda zapotrzebowanie w pamięć tych (nowoczesnych) środowisk. Tyle. Nie doszukujmy się ideologii ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@z3ppelin:<br />
Test ten pokazuje jak wygląda zapotrzebowanie w pamięć tych (nowoczesnych) środowisk. Tyle. Nie doszukujmy się ideologii ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: arsen</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-814</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 15:56:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-814</guid>
					<description>Testy testami... a i tak wole gnome. te kilka MB pojemności w dobie dziejszych wielkich kostek to prawie nic. I zgadzam się że jak ktoś chce naprawde zaoszczędzić ram wybiera sobie same gołe wm-y czy to boxowe czy inne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testy testami&#8230; a i tak wole gnome. te kilka MB pojemności w dobie dziejszych wielkich kostek to prawie nic. I zgadzam się że jak ktoś chce naprawde zaoszczędzić ram wybiera sobie same gołe wm-y czy to boxowe czy inne.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patrys</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-813</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 15:47:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-813</guid>
					<description>Według moich testów najmniej zajmuje busybox. Wnioski można podobne wyciągnąć, co z powyższego testu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Według moich testów najmniej zajmuje busybox. Wnioski można podobne wyciągnąć, co z powyższego testu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: z3ppelin</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-811</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 15:37:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-811</guid>
					<description>I o czym to swiadczy ?
W dzisiejsze dobie 512 i wiecej ramu to zwyczajnosc, wiec roznice kilkunastu mb o niczym nie swiadcza.
A jesli komus bardzo zalezy na niskim zuzyciu pamieci i Xach to uzywa fluxboxa/openboxa/ion/itp...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I o czym to swiadczy ?<br />
W dzisiejsze dobie 512 i wiecej ramu to zwyczajnosc, wiec roznice kilkunastu mb o niczym nie swiadcza.<br />
A jesli komus bardzo zalezy na niskim zuzyciu pamieci i Xach to uzywa fluxboxa/openboxa/ion/itp&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: rasheed</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-810</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 15:21:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-810</guid>
					<description>Owszem, używa. I co z tego?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Owszem, używa. I co z tego?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: citizen</title>
		<link>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-809</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 15:17:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://mklimek.org/2006/09/14/desktop-memory-usage/#comment-809</guid>
					<description>Po wyglądzie już widać że autor używa KDE :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po wyglądzie już widać że autor używa KDE :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
